埋葬方法の費用比較

埋葬方法によって、初期費用・維持費・承継の要否は大きく異なる。以下は鎌倉新書「第16回お墓の消費者全国実態調査（2025年）」等のデータをもとに整理した比較表。

費用・選択率の比較

特徴の比較

維持費の比較

選び方のポイント

• 代々受け継ぎたい → 一般墓
• 自然の中で眠りたい・承継者不要 → 樹木葬
• 都市部でアクセス良好な参拝場所がほしい → 納骨堂
• 費用を抑えたい・承継者がいない → 永代供養（合祀墓）
• 墓を持たない選択をしたい → 散骨

比べて見えたこと

初期費用だけを見ると一般墓が最も高いが、維持費まで含めると構造が変わる。一般墓は年間管理料5,000〜20,000円が承継する限り続き、将来の墓じまい費用（20〜50万円）も発生する。一方、樹木葬は82.8%が年間管理費不要で、墓じまいも基本的に不要。「購入後のコスト」まで含めた総コストで考えると、差はさらに大きくなる。

2025年の調査で樹木葬の選択率が48.5%に達し、一般墓（17.0%）の約3倍になっている点も際立つ。数年前までは一般墓が主流だったが、承継者不要・維持費不要という特徴が選ばれている理由だと考えられる。

もう一つ気になったのは、納骨堂の「期限付き」という点。初期費用は樹木葬に近いが、約55%で年間管理料がかかり、使用期限が設定されている場合もある。期限後は合祀に移行するケースが多く、「屋内で天候を気にせず参拝できる」メリットと引き換えに、永続性では一般墓や樹木葬に劣る場合がある。

出典・公式情報リンク

出典: 鎌倉新書「第16回お墓の消費者全国実態調査（2025年）」（2026年3月閲覧）

出典: 鎌倉新書「第15回お墓の消費者全国実態調査（2024年）」（2026年3月閲覧）

出典: 厚生労働省「墓地、埋葬等に関する法律の概要」（2026年3月閲覧）

出典: 厚生労働省「散骨に関するガイドライン（散骨事業者向け）」（2026年3月閲覧）

調査カード